乐都城媒体文在寅七会特朗普朝核问题无速效解药_乐都城

  但另一方面,既然朝鲜、韩国,包括阿拉中国,还有美国、俄罗斯,都认可半岛无核化这一发展方向,那么,就该找到更富有政治智慧的“解药”。在七会特朗普之后,文在寅恐怕还得来中国走走谈谈

  美国国务卿蓬佩奥表示,希望不久之后会有下一次美朝领导人会晤。具体事务层面,美国总统国家安全事务助理博尔顿则说,美朝领导人第三次会晤,还需要一定时间。言下之意,下一次会晤一定是有的。

  尽管不可能一蹴而就谈拢所有问题,但能够通过协商、会谈,促进美朝之间的相互了解,总是好事。这不,有了扭扭捏捏、几度准备取消的金正恩特朗普新加坡之会,第二次这一老一少两位领导人的越南河内之会,从操办的角度看,就显得简单得多。在金特河内会谈之前,美朝从来没有说过准备取消会晤的话。

  然而,吊诡的是,金特河内之会,竟然以双方取消最后的午餐,而宣告结束。双方无法达成共识,无法签署《河内宣言》。这一点,好理解——谈不拢就谈不拢。最多只能说明,朝美双方在峰会前的沟通有问题。

  即便见了七回特朗普,朝韩之间的问题,半岛无核化也好,永久和平协议也罢,绝不可能快刀斩乱麻似的解决。

  这也就是文在寅访美第七次见特朗普,所要解决的第一个问题——如何加强美韩同盟关系。言下之意,不妨海叔来说明了、点透了——既然美国这个大哥,韩国得认,既然大哥没有在饭桌上摆平朝鲜,甚至根本没和朝鲜领导人上午宴的饭桌,那保护费方面,是不是也该为小弟稍微着想一下,哪怕是略略抬抬手,给便宜些?

  韩国总统府传出的讯息是——这一次的文特会,主要有两大议题。一为如何加强韩美同盟关系;二为如何实现半岛完全无核化。如果文在寅还有什么奢望的话,海叔觉得必然是——找到半岛完全无核化方案后,进而与特朗普探讨——如何构建半岛永久和平机制。

  韩国总统文在寅将访美,与美国总统特朗普会见。具体的时间定在4月10日和11日。从时间跨度上来说,与金正恩、特朗普河内相会时间持平。

  然而,难以理解的是,双方在别转屁股各回各家之际,竟然迅速又期待第三次会晤。这样的意图,按照特朗普的说法,是他“为发展与金正恩的个人关系,投入大量时间”。嗯,对于商人来说,白花时间是连他自己都不能饶恕自己的,所以,无论他内心到底有没有信心,他都只能强颜欢笑,说对自己与金正恩共同改善美朝关系,都有信心。

  冷静想想,朝核问题由来已久,冰冻三尺非一日之寒,绝无速效解药。

  不是海叔泼冷水,此番赴美,文在寅仍很难有大收获。原因在于,美韩之间,有个绕不开的话题——朝鲜。文在寅和特朗普之间,夹着一个金正恩。

  如果双方取消午宴后,各自或坐火车,或乘飞机,各回老家,从此不欢而散,老死不相往来,倒也好理解。既然沟通有问题,不如回到初次相会前的状态呗。美国方面立即宣布持续对朝鲜的制裁,似乎说明事态可能朝着这个方向发展。

  海叔还注意到,朝韩联络办事处的朝方人员,曾于3月22日撤出,到3月25日又派回来四五个人。但朝韩联络办事处主任会议,自打朝美河内峰会以来,已经快一个月没有开过了。

  在今年金特会之前,特朗普曾经向文在寅狮子大开口——提出要把韩国的防卫费分担额提高到12亿美元。这一金额远远高于韩方此前表示的1万亿韩元,约为8.87亿美元的心理极限。这其实是大流氓的一贯伎俩。不抬高价码进行压力测试,又如何知道这些小弟的真正极限承受力是多少呢?

  眼看着金特河内之会没有达成任何协议,原本翘首以盼的韩国方面,才是真尬!文在寅似乎都有点儿蒙了。

  海叔在此给文在寅先生提个忠告——阿拉中国人有句话,叫“欲速则不达”。即便见了七回特朗普,朝韩之间的问题,半岛无核化也好,永久和平协议也罢,绝不可能快刀斩乱麻似的解决。毕竟,朝韩双方都认可对方是骨肉同胞。催着美国人干翻朝鲜,绝不是文在寅的本意。即便韩国方面有这意思,这一着也不符合当下的美国利益。

  美韩同盟,主要的假想敌,毋庸讳言,就是朝鲜。

  在美国人眼里,很长时间里,朝鲜是个异类,必欲除之而后快。自从去年金正恩与特朗普在新加坡相会之后,美国找到了除了武力解决、强力制裁以外,另一种与朝鲜交流的办法——开会。

  掰着手指头算一算,文在寅自从当了韩国总统以来,已经与美国总统特朗普会面过六次。这一次,是第七次。

  金正恩也不含糊。比之在外访期间被国内反对势力搞得七荤八素的特朗普,金正恩在朝鲜不可能有“通俄门”之类的破事缠身。在与美国总统会晤后,回到平壤,他的个人威望似乎更有所提升。

  面对大哥催收保护费,韩国当时想的是——万一金正恩与特朗普谈成了呢?那是不是韩国就不要交保护费了呢?起码少交点,和美国老大继续谈个适当的价码,也就成了。

  异想天开是可以的,然而,现实则比想象中的残酷更残酷。朝美谈了半天,只在河内画了一个〇。朝美画〇,韩国还不得不边出冷汗边掏钱供着美国?

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*